考試

　　美國總統貝拉克·奧巴馬28日在西點軍校2014年畢業典禮上發表演講（右圖），以較大篇幅為自己“非軍事”特色的外交政策辯護，回應美國國內以及盟友對他在諸多事務上不夠強硬的批評聲。
　　對“領導”角色強調
　　面對西點軍校大約1000名畢業生，奧巴馬一如既往地談及美國在國際事務中應該承擔的所謂“領導”角色。
　　“美國是一個不可或缺的國家。這就是我的底線：美國必須永遠（處於）領導（地位），如果我們不領導，沒有別人會來領導，”奧巴馬說，“我們面對的問題……不是美國是否會領導，而是我們怎麼去領導——不只是保障我們的和平與繁榮，還包括將這種和平與繁榮傳播到全球各地。”
　　就這一“領導”角色，奧巴馬闡述4點要素。第一，在美國核心利益受損或民眾生命受到威脅時動用武力；第二，轉變反恐戰略，與恐怖組織尋求立足的國家展開更有效合作；第三，繼續通過北大西洋公約組織和聯合國等機構維護和強化國際秩序；第四，繼續在全球推銷所謂“民主”和“人權”。
　　對“軟弱”批評駁斥
　　奧巴馬在演講刻意突出“非軍事”特色的“領導”角色，被外界解讀為針對外界指責他“軟弱”的反駁。
　　奧巴馬解釋，美國在面臨核心利益受威脅時會動武，但在應對一些全球關註、卻不直接威脅美國的危機時，“軍事行動的門檻必須更高”。
　　同時，奧巴馬還羅列了他保持剋制所取得的“成果”。比如，他雖然沒有下令對敘利亞動武，但這種威脅已經促成敘利亞與國際社會達成銷毀化武的協議；美國與伊朗的核對話正取得進展，雙方有“非常實際的可能”達成十年來首份突破性協議；儘管面臨俄羅斯威脅，烏克蘭總統選舉的獲勝者仍然是立場親歐美的企業家。
　　“這就是美國的領導力，這就是美國的力量。”奧巴馬說。
　　不提“亞太再平衡”
　　值得一提的是，在這次闡述餘下兩年多任期外交重點的演講中，奧巴馬沒有一個字提及被視作他外交重點的“亞太再平衡”戰略。
　　美聯社報道，或許是將主要精力集中於回應批評聲，奧巴馬從更宏觀角度闡述美國在國際事務中承擔的角色，從而沒有提及“亞太再平衡”。從現實角度講，敘利亞衝突、伊拉克暴力形勢、美伊核對話、巴以和平進程以及烏克蘭危機，都從一定程度上沖淡了奧巴馬政府對亞洲戰略的關註度。
　　不過，奧巴馬還是對亞洲事務略有提及，或許給美國的亞洲地區盟友帶來些許寬慰。他說，地區爭端如果最終影響到美國盟友，“不管是烏克蘭還是南中國海，或者世界其他地方”，都可能會招致美國的軍事行動。
　　奧氏演講難服眾
　　美國《華盛頓郵報》報道，奧巴馬及其助理先前已經零碎闡述過這次演講中的不少觀點和主張，如今只是將這些內容“揉”成一篇連貫的外交政策展望。
　　對於奧巴馬“非軍事”選項的辯解，不少批評者顯然沒有被說服。
　　位於華盛頓的美利堅大學國際關係學教授戈登·亞當斯認為，奧巴馬所說的話言過其實，已經超出美國力所能及。
　　“我們（美國）應該是不少問題解決方案的一部分，但在這個快速變化的世界，要讓我們相信我們能通過武力或者善意解決這些問題，只是一個神話，我們再也沒有這樣的能力了，”亞當斯說，“這不是美國的衰退，而是全球系統本身的再平衡。”
　　徐超（新華社特稿）
　　徐超　　（原標題：辯護奧氏“柔弱外交”）